Selon le Parisien, sauf revirement de dernière minute, le président de la République a tranché en faveur de 64 ans, avec une accélération de l'allongement de la durée de cotisation.
BFM TV rapporte de son côté, citant des sources concordantes, qu'un départ à 64 ans, avec un recul au rythme de trois mois par an, est l'hypothèse privilégiée.
Le projet de réforme, hautement sensible, a pour ambition de rééquilibrer les finances du régime des retraites sur le long terme en allongeant la durée du travail. Un report à 64 ou 65 ans de l'âge légal a été régulièrement évoqué.
Dans le Parisien, Laurent Berger, secrétaire général de la CFDT, a redit qu'il n'y aurait pas d'accord possible avec son syndicat en cas de report de l'âge légal, même avec des mesures positives sur les carrières longues ou la pénibilité.
"Il y a aujourd'hui beaucoup de tension sociale, beaucoup de difficultés sociales, d'angoisses, de conflictualité, beaucoup de ressentis négatifs dans la population", a-t-il également prévenu.
Les organisations syndicales, qui comptent faire front commun sur ce dossier, sont convenues de se réunir en fin de journée le 10 janvier, juste après la présentation officielle de la réforme, pour annoncer les dates d'éventuelles mobilisations.
Sur BFM TV, l'eurodéputée de La France insoumise, Manon Aubry, a déclaré que "le mois de janvier doit être le mois de la grande mobilisation générale".
Dans le Journal du dimanche, le président des Républicains Eric Ciotti a dit pour sa part dit souhaiter "pouvoir voter une réforme juste qui sauve notre système de retraite par répartition", à condition qu'elle s'étale sur deux quinquennats, à l'horizon 2032, au terme duquel l'âge légal pourrait être porté à 64 ans, avec une étape intermédiaire à 63 ans en 2027 et une clause de revoyure à cette échéance.
