Netanyahu, dont le nom est associé à des accusations de corruption et dont le parti recule dans les sondages, cherche depuis longtemps à éviter une peine de prison.

Il est devenu le premier Premier ministre israélien en exercice à être jugé pour corruption.

Netanyahu, considéré comme l'architecte du génocide à Gaza et tenu pour responsable de la mort de plus de 73 000 Palestiniens, pour la plupart des femmes et des enfants, est également critiqué en Israël pour avoir "mis le feu à la région afin de conserver son poste".

La Cour pénale internationale a délivré un mandat d'arrêt contre Netanyahu le 21 novembre 2024 pour des crimes de guerre et des crimes contre l'humanité commis à Gaza.

Netanyahu ne s'est pas limité à Gaza et a également lancé des attaques contre plusieurs pays de la région.

Sous Netanyahu, Israël a lancé deux séries distinctes d'attaques contre le Liban, l'une en 2024 et l'autre en 2026.

Il a également déclenché deux guerres contre l'Iran, l'une en 2025 et l'autre en 2026.

Netanyahu a également été à l'origine d'attaques contre le Yémen et le Qatar, qui a joué un rôle de médiateur dans les négociations de cessez-le-feu entre le Hamas et Israël.

Après la chute du régime de Bachar al-Assad, Israël, sous Netanyahu, a mené de nombreuses frappes contre les infrastructures militaires syriennes en 2024 et occupé certaines zones du sud de la Syrie.

"Pas un Premier ministre, mais une marionnette"

Netanyahu, qui s'est maintenu au pouvoir grâce aux attaques et aux guerres, a d'abord mis fin à contrecœur aux attaques contre l'Iran sous la pression des États-Unis, après un accord conclu entre Washington et Téhéran.

Cette décision a suscité de vives critiques de la part de ses partenaires de coalition et des dirigeants de l'opposition.

L'ancien Premier ministre israélien Yair Lapid, chef du principal parti d'opposition Yesh Atid, a critiqué l'accord entre les États-Unis et l'Iran et déclaré que Netanyahu avait "perdu la guerre".

L'image de Netanyahu en tant que "dirigeant fort" s'est affaiblie après qu'il a été contraint de mettre fin à la guerre contre l'Iran sous la pression américaine.

Il a ensuite été contraint de cesser les attaques contre le Liban, une nouvelle fois à la demande de Washington.

Cette décision a davantage acculé Netanyahu sur la scène politique israélienne.

L'ancien ministre de la Défense Avigdor Lieberman a critiqué le cessez-le-feu conclu au Liban, s'en prenant à Netanyahu en déclarant : "Pas un Premier ministre, mais une marionnette."

Itamar Ben-Gvir, partenaire d'extrême droite de Netanyahu au sein de la coalition et ministre de la Sécurité nationale, a appelé le Premier ministre israélien à rejeter la demande du président américain Donald Trump.

"Vous avez dit qu'un Premier ministre fort dit 'oui' au président américain lorsque c'est possible et 'non' lorsque c'est nécessaire. Il est maintenant temps de dire 'non' à notre ami, le président Trump", a déclaré Ben-Gvir.

Le Likoud de Netanyahu est actuellement le premier parti à la Knesset, le Parlement israélien, qui compte 120 sièges, avec 32 députés.

Mais les sondages réalisés en vue des élections prévues le 27 octobre montrent que le Likoud passerait de 32 à 23 sièges et deviendrait le deuxième parti.

Les sondages montrent également que le Likoud et les partenaires d'extrême droite et ultraorthodoxes de la coalition de Netanyahu sont largement en dessous des 61 sièges nécessaires pour former un gouvernement.

Un sondage publié par la chaîne israélienne Channel 13 le 19 août donnait à Netanyahu et à ses partenaires de coalition un total de 51 sièges.

Rhétorique anti-Türkiye

Netanyahu et son équipe se sont tournés vers une rhétorique anti-Türkiye après avoir été contraints, sous la pression américaine, de mettre fin aux attaques contre l'Iran et le Liban.

Ces déclarations sont intervenues plusieurs semaines avant l'attaque israélienne du 18 août contre l'ancienne base aérienne militaire d'Abou al-Duhur, dans la province syrienne d'Idlib.

Amichai Chikli, député du Likoud et ministre chargé de la Diaspora, avait affirmé lors d'une interview radiophonique en juin qu'Israël "entrerait tôt ou tard en guerre avec la Syrie".

"La Türkiye et la Syrie sont des évolutions bien plus préoccupantes que l'Iran", avait déclaré Chikli.

Chikli, qui attire régulièrement l'attention par ses publications hostiles à la Türkiye, avait également exprimé son inquiétude concernant l'Accord conjoint de défense de La Mecque signé par la Türkiye, l'Arabie saoudite et le Pakistan.

Il avait qualifié la décision de l'Arabie saoudite d'agir avec la Türkiye de "très mauvaise évolution" pour Israël.

Le ministre de la Défense Yisrael Katz, l'un des plus proches alliés de Netanyahu, s'est également imposé comme l'une des principales figures de la rhétorique anti-Türkiye visant le président turc Recep Tayyip Erdogan dans le cadre de la campagne électorale.

Katz s'en prend fréquemment à la Türkiye et à Erdogan sur les réseaux sociaux, publiant notamment de nombreux messages en turc.

Eli Cohen, député du Likoud et ministre de l'Énergie, avait également laissé entendre le mois dernier que la rhétorique anti-Türkiye serait utilisée pendant la campagne.

"Si la Türkiye établit une base en Syrie, nous en établirons une aussi", avait déclaré Cohen à une radio locale.

Netanyahu et son équipe ont nettement intensifié leurs déclarations anti-Türkiye depuis l'attaque israélienne contre la base aérienne militaire d'Abou al-Duhur.

"Arrogant et dangereux"

Certains dirigeants de l'opposition et des analyses publiées en Israël estiment eux aussi que Netanyahu et ses proches ont transformé l'attaque en Syrie en instrument de campagne électorale en recourant à une rhétorique anti-Türkiye.

Le chef du parti des Démocrates, Yair Golan, a déclaré que Netanyahu avait pris une décision "arrogante et dangereuse" en ordonnant l'attaque.

Golan a estimé qu'Israël avait "accru les tensions avec la Türkiye et approfondi le fossé avec les États-Unis", soulignant que Netanyahu avait utilisé la force militaire à des fins politiques et que Tel-Aviv en avait payé le prix sur le plan sécuritaire.

L'ancien Premier ministre israélien Ehud Barak a déclaré que Netanyahu menait une politique visant à gagner des électeurs en attisant les tensions sécuritaires à l'approche des élections du 27 octobre.

La commentatrice politique israélienne Esther Solomon a écrit, dans une analyse publiée par le quotidien Haaretz, que Netanyahu n'était pas parvenu à obtenir les résultats qu'il souhaitait dans les sondages "malgré tous ses efforts" avant les élections.

Solomon a affirmé que Netanyahu cherchait à gagner davantage de voix en utilisant tous les fronts pour "submerger, surprendre et épuiser l'opposition" afin de donner de l'élan à son parti avant les élections.

Un autre commentateur politique, Jonathan Lis, a estimé dans Haaretz que des considérations politiques avaient également joué un rôle dans les décisions de Netanyahu, parallèlement aux paramètres sécuritaires et diplomatiques.

"À l'approche des élections israéliennes d'octobre, il est très suspect que Netanyahu puisse vouloir une escalade des tensions avec la Türkiye et la Syrie, d'autant plus que l'administration Trump encourage les parties à faire preuve de retenue", a déclaré Lis.