Les États-Unis et Israël avaient prévu d'installer un ancien président iranien conservateur à la présidence. Une initiative lancée quelques jours après l'entame de la guerre américano-israélienne qui a tué le guide suprême de l'époque, Ali Khamenei, lors des premiers raids aériens du 28 février, selon un article du New York Times paru mardi.
Des responsables américains ont déclaré au Times que ce plan “audacieux” avait été élaboré par les Israéliens avec l'approbation du gouvernement américain. Il visait le remplacement des dirigeants de Téhéran. Donald Trump avait suggéré au début de la guerre qu’ il serait préférable que “quelqu'un de l'intérieur” (iranien, ndlr) prenne le pouvoir.
Selon le Times , cette “personne” était Mahmoud Ahmadinejad. “l'ancien président iranien connu pour ses positions intransigeantes, anti-israéliennes et anti-américaines”, aurait été consulté au sujet du nouveau changement de régime.
L' article du Times souligne que les modalités du recrutement d'Ahmadinejad restent inconnues. Pour le journal, c’est un choix “inhabituel”, compte tenu de ses déclarations, durant sa présidence (2005-2013), visant à “rayer Israël de la carte”. Il était également “un fervent partisan du programme nucléaire iranien, un critique virulent des États-Unis et connu pour sa répression brutale de la dissidence interne”.
Toutefois, le plan initial a rapidement déraillé. Dans la foulée des attaques, Ahmadinejad “a été blessé dès le premier jour de la guerre par une frappe israélienne à son domicile de Téhéran, frappe qui visait à le libérer de son assignation à résidence”, expliquent les responsables américains confiés au Times. Ils précisent qu'Ahmadinejad et les responsables américains “ont été désillusionnés par le plan de changement de régime” après que la frappe aérienne a mal tourné.
Où se trouve Ahmadinejad, “blessé” ?
D'après le New York Times Ahmadinejad, qui avait initialement survécu à l'explosion, n'avait pas été vu en public depuis lors. Les États-Unis ignoreraient également où il se trouve actuellement et quel est son état de santé.
Le plan américano-israélien d’installation d’ Ahmadinejad au pouvoir explique le NYT “faisaient partie d'un plan en plusieurs étapes élaboré par Israël pour renverser le gouvernement théocratique iranien “. Le journal souligne aussi comment Trump et le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu “se sont engagés dans la guerre non seulement en sur-estimant la rapidité avec laquelle ils pourraient atteindre leurs objectifs, mais aussi en pariant, dans une certaine mesure, sur un plan risqué de changement de direction en Iran que même certains des conseillers de Trump jugeaient improbable”.
La Maison Blanche n'a pas répondu à la question du NYT concernant le rôle d'Ahmadinejad dans le plan de changement de régime, mais a publié une déclaration sur les directives des États-Unis concernant la guerre contre l'Iran.
“Dès le départ, le président Trump a clairement défini les objectifs de l'opération Epic Fury : détruire les missiles balistiques iraniens, démanteler leurs installations de production, couler leur marine et affaiblir leur allié”, a déclaré la porte-parole de la Maison-Blanche, Anna Kelly, dans un communiqué.
“L'armée américaine a atteint, voire dépassé, tous ses objectifs, et nos voisins s'efforcent désormais de conclure un accord qui mettrait un terme définitif au programme nucléaire iranien”.
Le plan visant à remplacer le dirigeant iranien est intervenu à la suite de l'enlèvement du président vénézuélien de l'époque, Nicolas Maduro, près de deux mois auparavant, le 3 janvier, et de la facilité avec laquelle les États-Unis ont trouvé un remplaçant intérimaire qui travaillerait main dans la main avec la Maison Blanche.
Ce ne fut toutefois pas le cas lors de la guerre contre l'Iran, et de nombreuses questions restent sans réponse quant à la manière dont les États-Unis et Israël comptaient placer Ahmadinejad au pouvoir, notamment concernant la frappe aérienne ratée qui l'a blessé et a fait échouer leur mission.
Lire aussi: Netanyahu et Trump évoquent la possibilité d'une reprise des hostilités contre l'Iran
